법률사무소 퀸QUEEN LAW OFFICE상담안내 
한국의 랜드마크,잠실롯데타워 30층으로 모십니다.
사건의 중심을 읽고,
결과를 설계합니다.
결과로 말하고, 당신의 자존감을 지킵니다.
복잡한 분쟁일수록 선명한 전략이 필요합니다.
권경미 변호사가 처음부터 끝까지 직접 함께합니다.
Attorney at Law권경미대표변호사
ABOUT QUEEN
A decisive legal partner
화려한 말보다
정확한 판단으로.
법률사무소 퀸은 의뢰인의 이야기를 세밀하게 듣고, 분쟁의 핵심을 빠르게 찾아냅니다. 사건의 가능성과 위험을 솔직하게 설명하고, 가장 현실적인 해결을 끝까지 설계합니다.
OUR PROMISE결과로 말하고, 당신의 자존감을 지킵니다.
의뢰인이 삶의 주도권과 당당함을 되찾는 결과를 향해 함께 나아갑니다.
REPRESENTATIVE ATTORNEY
권경미 대표변호사
“가능성만 말하지 않습니다.
결과를 만드는 가장 현실적인 전략을 제시합니다.”
학력 · 자격
- 서울대학교 경영학과 졸업
- 사법시험 제55회 합격
- 사법연수원 제45기 수료
주요 경력
- 대한변호사협회 대의원
- 서울지방변호사회 공보위원회 부위원장
- (전) 법무법인 바른 소속변호사
- (전) 법무법인 서연 대표변호사
- (전) 참엔지니어링(주) 사외이사
- (전) 서울중앙지방법원 조정위원
- (전) 서울지방검찰청 검사직무대리
- 다수 기업 자문 및 민·형사 소송 수행
PRACTICE
Focused legal service
핵심에 집중하는
법률 서비스
사건의 성격과 의뢰인의 목표에 맞춰 가장 효율적인 전략을 설계합니다.
01＋이혼 · 가사
관계의 맥락과 재산 문제를 함께 살피며 감정 소모를 줄이는 현실적 해법을 찾습니다.
이혼 / 사실혼 / 상간 손해배상 / 재산분할02＋형사
수사 초기부터 재판까지 사실관계와 증거를 면밀히 검토해 일관된 방어 전략을 세웁니다.
고소대리 / 피의자·피고인 변호 / 경제범죄03＋연예인 · 인플루언서
대외 이미지와 활동의 연속성이 중요한 의뢰인을 위해 계약부터 온라인 분쟁까지 신속하고 세심하게 대응합니다.
전속·광고계약 / 명예훼손·악성댓글 / 초상권·콘텐츠 분쟁 / 사생활 보호04＋민사 · 부동산
계약금·대금·손해배상·임대차·부동산 등 이해관계가 복잡한 분쟁을 구조적으로 해결합니다.
계약 분쟁 / 손해배상 / 청구이의 / 부동산05＋기업 자문 · 분쟁
사업 구조를 이해하는 법률가의 시선으로 계약부터 분쟁 대응까지 기업의 결정을 지원합니다.
계약 검토 / 상시 자문 / 주주·경영권 분쟁THE QUEEN METHOD
How we work
의뢰인이 흔들리지 않도록,
판단의 기준을 세웁니다.
정확한 진단
유리한 점뿐 아니라 불리한 사실과 비용, 시간까지 처음부터 투명하게 설명합니다.
선명한 전략
쟁점을 단순화하고 증거와 절차를 연결해 실행 가능한 대응 순서를 제시합니다.
대표변호사 직접 수행
첫 상담부터 주요 서면과 재판까지 권경미 대표변호사가 사건의 맥락을 놓치지 않습니다.
형사 · 피해자 대리SUCCESS CASE 01
비상장주식 사기 피해,
피해금액 55% 회복·형사합의 성립
사례 자세히 보기 
이혼 · 가사 / 사실혼SUCCESS CASE 02
약 2억 원 상당의 사실혼 파기 손해배상청구,
본소 주위적·예비적 청구 전부 기각
사례 자세히 보기 
이혼 · 가사SUCCESS CASE 03
상간자 손해배상청구,
위자료 2,500만 원 인용
사례 자세히 보기 
형사 · 노동SUCCESS CASE 04
근로계약서·임금명세서도 없던 임금체불 사건,
기소의견 송치
사례 자세히 보기 
민사 · 청구이의SUCCESS CASE 05
4억 4,200만 원 청구이의 소송,
첫 변론기일 전 원고 전부 취하
사례 자세히 보기 
이혼 · 가사SUCCESS CASE 06
상간자 손해배상청구,
피고 전부 승소
사례 자세히 보기 
형사SUCCESS CASE 07
업무상횡령·문서위조 고소,
불송치(혐의없음)
사례 자세히 보기 
형사 · 항소심SUCCESS CASE 08
1심 실형·법정구속,
항소심 벌금형으로 감형
사례 자세히 보기 
민사 · 부동산SUCCESS CASE 09
차임 연체 임차인,
건물인도·미납차임 청구 승소
사례 자세히 보기 
민사 · 손해배상SUCCESS CASE 10
손해배상청구,
조정성립·1주일 내 지급
사례 자세히 보기 
민사 · 임대차SUCCESS CASE 11
임대차 위약금 2,400만 원 청구,
60% 감액 방어
사례 자세히 보기 
형사 · 검찰SUCCESS CASE 12
회사자금 인출 사실 인정,
업무상횡령 불기소
사례 자세히 보기 
민사 · 손해배상SUCCESS CASE 13
보험금 청구소송 항소심,
2,500만 원 지급 화해권고결정 확정
사례 자세히 보기 
형사 · 항소심SUCCESS CASE 14
1심 실형·법정구속,
항소심 집행유예로 석방
사례 자세히 보기 
민사 · 부동산SUCCESS CASE 15
점유이전금지가처분 인용·집행,
약 10일 내 완료
사례 자세히 보기 
민사 · 매매대금SUCCESS CASE 16
매매대금 반환소송,
첫 변론기일 전 화해권고결정 확정
사례 자세히 보기 
형사 · 구속집행정지SUCCESS CASE 17
법정구속된 피고인,
자녀 결혼식 참석 위한 구속집행정지 인용
사례 자세히 보기 
민사 · 대여금SUCCESS CASE 18
차용증 없는 10년 전 대여금 청구,
3,000만 원 전부 인용
사례 자세히 보기 
이혼 · 가사 / 구상금SUCCESS CASE 19
상간 손해배상 이후 구상금 소송,
상대방 책임 50% 인정
사례 자세히 보기 
민사 · 강제집행SUCCESS CASE 20
통장 압류·추심명령,
3개 은행 압류잔액 확인 및 추심
사례 자세히 보기 
이혼 · 가사 / 조정SUCCESS CASE 21
1년 6개월 이혼·반소 공방,
강제조정으로 원만히 종결
사례 자세히 보기 
형사 · 건설산업기본법SUCCESS CASE 22
무등록 건설업체·실질 대표 고소,
약 9개월 만에 구약식
사례 자세히 보기 
민사 · 항소심SUCCESS CASE 23
1심 전부패소 보험사 구상금 사건,
책임 20%·부담액 80% 감액
사례 자세히 보기 
기업자문 · 약관·개인정보SUCCESS CASE 24
회원제 쇼핑몰 이용약관·개인정보처리방침,
사업 구조에 맞춰 작성
사례 자세히 보기 
형사 · 음주운전SUCCESS CASE 25
음주운전 약식명령 800만 원,
정식재판에서 600만 원으로 감액
사례 자세히 보기 
민사 · 서면 작성지원SUCCESS CASE 26
준비서면 단 1회로 보험사 구상금,
약 76% 감액
사례 자세히 보기 
형사 · 성폭력처벌법SUCCESS CASE 27
동종 성범죄 전과에도 집행유예,
신상공개·고지·취업제한 전부 면제
사례 자세히 보기 
형사 · 성범죄SUCCESS CASE 28
강제추행·강제추행 방조 혐의,
1년 6개월 수사 끝 증거불충분
사례 자세히 보기 
형사 · 폭행SUCCESS CASE 29
사진·진단서가 제출된 폭행 사건,
정식재판에서 무죄
사례 자세히 보기 
행정 · 공무원 징계SUCCESS CASE 30
형사재판 중 공무원 징계위원회,
심리·의결 연기
사례 자세히 보기 
형사 · 상해·협박SUCCESS CASE 31
상해·협박 사건,
기소유예·공소권없음
사례 자세히 보기 
행정 · 운전면허SUCCESS CASE 32
음주운전 면허취소 이의신청,
110일 정지로 감경
사례 자세히 보기 
이혼 · 가사 / 화해권고SUCCESS CASE 33
2년 넘게 이어진 이혼소송,
화해권고결정 확정으로 종결
사례 자세히 보기 
민사 · 대여금 / 강제조정SUCCESS CASE 34
대여금 지급 경위가 첨예하게 대립한 사건,
원고 희망 내용으로 강제조정
사례 자세히 보기 
민사 · 계약 / 협상SUCCESS CASE 35
결혼정보회사 계약 분쟁,
법률대리 협상으로 원만한 합의
사례 자세히 보기 
형사 · 경찰수사SUCCESS CASE 36
7개 죄명으로 고소된 형사사건,
경찰 단계 전부 불송치
사례 자세히 보기 
이혼 · 가사 / 상간소송SUCCESS CASE 37
사실혼 침해를 주장한 상간 손해배상청구,
원고 청구 전부 기각
사례 자세히 보기 
형사 · 성범죄SUCCESS CASE 38
카메라등이용촬영 혐의,
구성요건 집중 방어로 불송치
사례 자세히 보기 
형사 · 성범죄SUCCESS CASE 39
유사강간미수·방조 혐의,
공모·실행착수 집중 방어로 불송치
사례 자세히 보기 
기업자문 · 계약서SUCCESS CASE 40
온라인 서비스 회원가입·서비스이용계약서,
사업 구조에 맞춰 작성
사례 자세히 보기 
이혼 · 가사 / 면접교섭SUCCESS CASE 41
한 달간 못 본 자녀,
격주 2박 3일 숙박면접 사전처분 인용
사례 자세히 보기 
이혼 · 가사 / 조정SUCCESS CASE 42
의뢰인 제안 그대로,
단 2회 조정기일 만에 이혼조정 성립
사례 자세히 보기 
형사 · 성범죄SUCCESS CASE 43
강제추행·폭행 혐의,
공동피의자 전원 불송치
사례 자세히 보기 
민사 · 보험 구상금SUCCESS CASE 44
답변서 단 1회로,
보험사 구상금 청구액 약 90% 방어
사례 자세히 보기 
형사 · 성범죄SUCCESS CASE 45
통신매체이용음란 사건,
형사조정 합의 후 조건부 기소유예
사례 자세히 보기 
민사 · 계약분쟁SUCCESS CASE 46
변호사 명의 내용증명 발송,
수일 내 연락·계약 이행
사례 자세히 보기 
형사 · 폭력행위처벌법SUCCESS CASE 47
공동주거침입 검찰 송치,
자백사건에서 기소유예
사례 자세히 보기 
기업자문 · 계약서SUCCESS CASE 48
식품생산업체 인플루언서,
온라인 판매대행 계약서 작성
사례 자세히 보기 법률사무소 퀸 개소＋
서울 잠실 롯데타워 30층에서 법률사무소 퀸이 새로운 출발을 시작합니다.
법률사무소 퀸은 권경미 대표변호사가 첫 상담부터 사건 검토, 전략 수립, 서면 작성과 재판 수행까지 직접 담당합니다. 사건의 가능성과 위험을 정확히 살피고, 의뢰인의 권리와 일상을 지키는 현실적인 전략을 제시하겠습니다.
대한변호사협회 대의원 당선 및 활동＋
권경미 대표변호사는 2025년 대한변호사협회 대의원 선거에서 대의원으로 당선되어 활동하고 있습니다.
변호사 제도와 법률문화의 발전을 위한 논의에 참여하며, 법률가의 사회적 책임을 다하기 위해 노력하고 있습니다. 실무 현장에서 축적한 경험을 바탕으로 보다 신뢰받는 법률서비스를 만드는 데 힘쓰겠습니다.
서울지방변호사회 공보위원회 위촉 및 부위원장 활동＋
권경미 대표변호사는 서울지방변호사회 공보위원으로 위촉되었으며 현재 공보위원회 부위원장으로 활동하고 있습니다.
시민에게 필요한 법률정보가 정확하고 이해하기 쉽게 전달될 수 있도록 공보 활동에 참여하고 있습니다. 법조계와 시민 사이의 건강한 소통을 위해 책임 있는 역할을 이어가겠습니다.
QUEEN LAW OFFICEPRESS경향신문
[경향신문] ‘회장님 호출’ 갑질 금호파출소장 형사입건＋
권경미 대표변호사(당시 법무법인 서연 대표변호사)는 피해 경찰관의 법률대리인으로서 추가 법적 조치에 관한 입장을 밝혔습니다.
경향신문은 접대 강요와 보복성 감찰 민원 피해를 주장한 경찰관 측의 추가 고소 내용을 보도했습니다. 권경미 대표변호사는 감찰 과정에서 발견된 문제점과 피해자 보호의 필요성을 설명했습니다.
QUEEN LAW OFFICEPRESS서울신문
[서울신문] 골목상권 침해 전관 근절해야＋
권경미 대표변호사(당시 법무법인 서연 대표변호사)는 중소 로펌과 대형 로펌이 공존할 수 있는 제도 개선 방안을 제언했습니다.
서울신문은 대형 로펌 중심의 법률시장 재편과 관련한 법조계의 다양한 의견을 보도했습니다. 권경미 대표변호사는 지방 분사무소 설치 시 적용되는 주사무소 구성원 주재 요건이 중소 로펌에는 현실적인 부담이 될 수 있다는 점과 제도 완화 가능성을 설명했습니다.
QUEEN LAW OFFICEPRESS단비뉴스
[단비뉴스] 아파트 안 살면 어디서 노나요?＋
권경미 대표변호사(당시 법무법인 서연 대표변호사)는 아파트 놀이터의 외부인 이용을 둘러싼 법적 쟁점에 관해 의견을 밝혔습니다.
단비뉴스는 아파트 놀이터의 외부인 이용 제한과 어린이 놀이공간의 공공성을 둘러싼 갈등을 보도했습니다. 권경미 대표변호사는 관리 주체인 입주민에게 이용 허용 여부를 정할 권한이 있고, 입주민이 허용한 경우 외부인도 이용할 수 있다는 취지로 설명했습니다.
QUEEN LAW OFFICEPRESSMBN
[MBN 사실확인] 동의 없는 통화 중 녹음 공개＋
권경미 대표변호사(당시 법률사무소 어썸 대표변호사)는 통화 당사자의 녹음과 공개에 관한 법적 쟁점을 자문했습니다.
MBN은 통화 당사자가 상대방의 동의 없이 녹음한 파일을 언론을 통해 공개하는 행위가 통신비밀보호법 위반에 해당하는지를 검토했습니다. 통화 당사자 간 녹음은 형사처벌 대상이 아니지만, 공개 내용에 따라 명예훼손이나 민사상 손해배상 문제가 별도로 발생할 수 있다는 점을 짚었습니다.
QUEEN LAW OFFICEPRESS연합뉴스
[연합뉴스 팩트체크] 우퍼 스피커 층간소음 보복＋
권경미 대표변호사(당시 법률사무소 어썸 대표변호사)는 우퍼 스피커를 이용한 반복적인 보복 소음의 형사법적 쟁점에 관해 의견을 밝혔습니다.
연합뉴스는 층간소음에 대응해 고의로 반복적인 소음을 발생시키는 행위가 스토킹처벌법이나 협박죄 등의 적용 대상이 될 수 있는지를 살펴봤습니다. 권경미 대표변호사는 고의성과 지속성이 입증되는 경우 우퍼 스피커를 통한 반복적인 소음도 스토킹 행위에 해당할 수 있다고 설명했습니다.
QUEEN LAW OFFICEPRESSMBN
[MBN 사실확인] 미접종자 출입 거부는 영업 자유?＋
권경미 대표변호사(당시 법률사무소 어썸 대표변호사)는 백신 미접종자의 출입을 제한하는 영업 방침의 법적 쟁점에 관해 의견을 밝혔습니다.
MBN은 음식점이 백신 미접종자의 출입을 거부하는 행위가 영업의 자유에 해당하는지와 차별행위의 소지가 있는지를 검토했습니다. 권경미 대표변호사는 PCR 음성 확인을 받은 미접종자를 손님으로 받지 않는 것도 자영업자가 거래 상대방을 선택할 수 있는 권리의 범위에서 살펴볼 수 있다고 설명했습니다.
QUEEN LAW OFFICEPRESS연합뉴스
[연합뉴스 팩트체크] 백신 미접종자 혼밥 거부＋
권경미 대표변호사(당시 법률사무소 어썸 대표변호사)는 영업주의 고객 선택권과 영업의 자유에 관한 법적 근거를 설명했습니다.
연합뉴스는 백신 미접종자의 단독 입장을 거부한 음식점에 과태료나 법적 제재를 부과할 수 있는지를 검토했습니다. 권경미 대표변호사는 헌법상 직업 선택의 자유에 영업 방식과 거래 상대방을 결정할 자유가 포함되며, 현행법상 선택적인 입장 거부만으로 처벌이나 행정처분을 내리기는 어렵다고 설명했습니다.
QUEEN LAW OFFICEPRESS연합뉴스
[연합뉴스 팩트체크] 남의 아파트 놀이터에서 놀면 주거침입?＋
권경미 대표변호사(당시 법률사무소 어썸 대표변호사)는 외부 어린이의 아파트 놀이터 이용과 주거침입죄 성립 여부를 설명했습니다.
연합뉴스는 아파트 놀이터가 입주민의 사유재산인 경우 외부 어린이의 이용을 주거침입으로 볼 수 있는지를 검토했습니다. 권경미 대표변호사는 출입 제한 설비와 고지 여부, 거주자의 사실상 평온 침해 및 고의성을 종합적으로 살펴야 하며, 어린이가 일반적인 놀이터를 이용한 사정만으로 주거침입이나 재물손괴가 성립한다고 보기 어렵다는 의견을 밝혔습니다.
QUEEN LAW OFFICEPRESS연합뉴스
[연합뉴스 팩트체크] 밤중 샤워 소리도 층간소음?＋
권경미 대표변호사(당시 법률사무소 어썸 대표변호사)는 밤늦은 샤워를 제한하는 공동주택 관리규약의 효력에 관해 의견을 밝혔습니다.
연합뉴스는 욕실의 급·배수 소음이 법령상 층간소음에 해당하는지와 아파트가 밤중 샤워를 제한할 수 있는지를 검토했습니다. 권경미 대표변호사는 입주민이 자치적으로 관리규약을 정할 수 있지만 상위법령에 어긋나거나 사생활의 자유 등 기본권을 과도하게 침해하는 경우에는 효력이 부정될 가능성이 있다고 설명했습니다.
CONTACT
Private consultation
복잡한 문제일수록
첫 판단이 중요합니다.
모든 상담은 사전 예약제로 운영됩니다. 사건의 기본 내용을 확인한 뒤 상담 일정을 안내합니다.
